일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 방법의 적절성
- 제척기간
- 보칙
- 직업선택의 자유
- 법익의 균형성
- 자기관련성
- 양벌규정
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 평등권
- 피해의 최소성
- 벌칙
- 평등의 원칙
- 과잉금지의 원칙
- 죄형법정주의
- 침해의 최소성
- 평등원칙
- 신의칙
- 과잉금지원칙
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 재판의 전제성
- 과태료
- 목적의 정당성
- 산림자원법
- 권리보호의 이익
- 수산업협동조합법
- 재산권
- 불법행위
- 공권력의 행사
- 행복추구권
- 민법 제103조
- Today
- Total
쉬운 우리 법
기간의 초일이 공휴일인 때의 기간 기산일은 언제인가요?(判例) 본문
***기간의 초일이 공휴일인 때의 기간 기산일은 언제인가요?(判例)
대법원 1982. 2. 23. 선고 81누204 판결
[양도소득세부과처분취소][공1982.5.1.(679),391]
【판시사항】
기간의 초일이 공휴일인 때의 기간 기산일
【판결요지】
기간의 초일이 공휴일이라 하더라도 기간은 초일부터 기산한다.
【참조조문】
민법 제161조, 국세기본법 제4조, 제5조
【전 문】
【원고, 상고인】 원고
【피고, 피상고인】 한강세무서장
【원 판 결】 서울고등법원 1981.6.17. 선고 80구638 판결
【주 문】
상고를 기각한다.
상고 소송비용은 원고의 부담으로 한다.
【이 유】
먼저, 원심판결의 심리미진과 채증법칙 위반을 드는 상고이유에 관하여 판단한다. 소송요건에 흠결이 있어 그 소가 부적법한 경우에는 본안 판결을 할 것이 아니므로 국세기본법이 정하는 제소기간을 도과하였다면 본안에 관한 판단을 하지 아니하고 소를 각하하여야 할 것인즉 이와 같은 취지로 원고의 이 소를 각하한 원심조치는 정당하고 본안에 관하여 판단을 하지 아니하고 원고가 제출한 증거에 관하여 아무런 판시를 하지 아니하였다고 하여 심리미진과 채증법칙을 위반한 위법이 있다고 할 수 없으므로 논지는 그 이유가 없다.
다음, 의률 착오를 내세우는 상고이유를 본다.
민법 제161조가 정하는 기간의 말일이 공휴일에 해당한 때에는 기간은 그 익일로 만료한다는 규정의 취의는 명문이 정하는 바와 같이 기간의 말일이 공휴일인 경우를 정하는 것이고, 이는 기간의 만료일이 공휴일에 해당함으로써 발생할 불이익을 막자고 함에 그 뜻이 있는 것이므로 기간 기산의 초일은 이의적용이 없다고 풀이 하여야 할 것인바, 원심이 적법하게 확정한 바에 의하면 원고는 이 사건 양도소득세 부과처분에 관한 국세심판소의 심판청구를 기각하는 결정서를 1980.7.17에 송달받고 국세기본법이 정하는 행정소송제기의 불변기간인 60일이 되는 1980.9.15이 도과한 1980.9.16 이 사건 소를 제기하였다는 것이므로 1980.7.17 결정서를 받었다면 그로부터 60일이 되는 날은 7.18부터 따져 그해 9.15이 됨이 역산상 명백하여 원심 조치는 정당하다 할 것이고, 위 7.17이 공휴일인 제헌절이어서 송달의 효력은 다음날인 7.18에 발생하니 제소기간은 7.19부터 기산하여야 한다는 소론 논지는 아무 근거도 없는 독단적 견해에 불과하고, 기간의 초일과 말일에 달리 해석하는 것은 관민 불평등으로 형평의 원칙에 반한다고 할 이유 없으므로 논지 또한 그 이유가 없다고 할 수 밖에 없다.
그러므로, 상고를 기각하고, 상고 소송비용은 패소자의 부담으로 하여 관여법관의 일치한 의견으로 주문과 같이 판결한다.
(출처 : 대법원 1982. 2. 23. 선고 81누204 판결[양도소득세부과처분취소] > 종합법률정보 판례)
이상 대법원 1982. 2. 23. 선고 81누204 판결[양도소득세부과처분취소]이었습니다.
이만 줄입니다.
감사합니다!!! 행복하세요!!! 오늘도 어제처럼 복 많이 지으세요!!!
'민법 간추려 보기' 카테고리의 다른 글
소멸시효는 누가 주장할 수 있나요?(判例) (0) | 2020.02.29 |
---|---|
복수의 권리자가 소유권이전등기청구권을 보존하기 위하여 마쳐 둔 가등기의 말소청구소송이 필수적 공동소송인가요?(判例) (0) | 2020.02.29 |
제작물공급계약의 법적 성질은 어떠한가요?(判例) (0) | 2020.02.29 |
법률행위에 조건이 붙어 있는지에 관한 법적 판단의 성질은 무엇인가요?(判例) (0) | 2020.02.28 |
정지조건부 기한이익 상실의 특약이 있는 경우, 그 특약에 정한 기한이익 상실 사유가 발생하면 기한의 이익을 상실케 하는 채권자의 의사표시가 없더라도 채무자는 그 때부터 이행지체의 상.. (0) | 2020.02.28 |