일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 죄형법정주의
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 산림자원법
- 보칙
- 과태료
- 수산업협동조합법
- 제척기간
- 직업선택의 자유
- 평등권
- 민법 제103조
- 침해의 최소성
- 불법행위
- 공권력의 행사
- 방법의 적절성
- 과잉금지원칙
- 양벌규정
- 피해의 최소성
- 행복추구권
- 목적의 정당성
- 평등의 원칙
- 자기관련성
- 과잉금지의 원칙
- 재산권
- 권리보호의 이익
- 신의칙
- 재판의 전제성
- 평등원칙
- 벌칙
- 법익의 균형성
- Today
- Total
쉬운 우리 법
경매에 민법 제104조, 제608조의 적용이 있나요?(判例) 본문
***경매에 민법 제104조, 제608조의 적용이 있나요?(判例)
대법원 1980. 3. 21. 자 80마77 결정
[부동산경락허가결정에대한재항고][공1980.5.15.(632),12735]
【판시사항】
경매에 민법 제104조, 제608조의 적용이 있는지 여부
【판결요지】
경매에 있어서는 불공정한 법률행위 또는 채무자에게 불리한 약정에 관한 것으로서 효력이 없다는 민법 제104조, 제608조는 적용될 여지가 없다.
【참조조문】
민법 제104조, 제608조
【전 문】
【재항고인】 재항고인
【원 결 정】 전주지방법원 1980.1.12. 고지 79라102 결정
【주 문】
재항고를 기각한다.
【이 유】
재항고이유를 판단한다.
적법한 절차에 의하여 이루어진 경매에 있어서 경락가격이 경매부동산의 시가에 비하여 저렴하다는 사유는 경락허가결정에 대한 적법한 불복이유가 되지 못하는 것이고 경매에 있어서는 불공정한 법률행위 또는 채무자에게 불리한 약정에 관한 것으로서 효력이 없다는 민법 제104조, 608조는 적용될 여지가 없다. 원결정에 아무 위법 없고 논지는 이유 없다.
그러므로 재항고를 기각하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
(출처 : 대법원 1980. 3. 21. 자 80마77 결정[부동산경락허가결정에대한재항고] > 종합법률정보 판례)
이상 대법원 1980. 3. 21. 자 80마77 결정[부동산경락허가결정에대한재항고]이아ᅟᅥᆻ습니다.
이만 줄입니다.
감사합니다!!! 행복하세요!!! 오늘도 어제처럼 복 많이 지으세요!!!
'민법 간추려 보기' 카테고리의 다른 글
동일인 대출한도를 회피하기 위하여 금융기관의 양해 하에 형식상 제3자 명의를 빌려 체결된 대출약정의 효력은 어떠한가요?(判例) (0) | 2020.02.02 |
---|---|
수사기관에서 허위 진술을 해 주는 대가로 작성된 각서는 효력이 있나요?(判例) (0) | 2020.02.02 |
증여의 성립과정에 불법이 개재된 경우 반사회질서행위로서 무효가 되나요?(判例) (0) | 2020.02.02 |
부첩관계를 해소하면서 한 금전지급약정이 공서양속에 반하나요?(判例) (0) | 2020.02.02 |
하도급대금의 부당감액을 금지하는 하도급거래 공정화에 관한 법률 제11조를 위반한 계약의 사법상 효력은 어떠한가요?(判例) (0) | 2020.02.02 |