일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 벌칙
- 양벌규정
- 방법의 적절성
- 신의칙
- 보칙
- 행복추구권
- 침해의 최소성
- 불법행위
- 산림자원법
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 죄형법정주의
- 평등의 원칙
- 제척기간
- 권리보호의 이익
- 과태료
- 직업선택의 자유
- 목적의 정당성
- 자기관련성
- 공권력의 행사
- 민법 제103조
- 법익의 균형성
- 과잉금지원칙
- 수산업협동조합법
- 피해의 최소성
- 과잉금지의 원칙
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 평등권
- 재산권
- 재판의 전제성
- 평등원칙
- Today
- Total
목록국회의원과 국회의장 등 간의 권한쟁의 (2)
쉬운 우리 법
***국회상임위원회 위원장이 위원회를 대표해서 의안을 심의하는 권한이 국회의장으로부터 위임된 것인가요?(判例) 국회의원과 국회의장 등 간의 권한쟁의 (2010. 12. 28. 2008헌라7) 【판시사항】 1. 가. 국회상임위원회 위원장이 위원회를 대표해서 의안을 심의하는 권한이 국회의장으로부터 위임된 것이 아니어서 국회의장의 피청구인 적격을 부인한 사례 나. 구체적 작위의무가 없어 국회의장의 피청구인 적격이 부인된 사례 2. 국회 상임위원회 위원장이 위원회 전체회의 개의 직전부터 회의가 종료될 때까지 회의장 출입문을 폐쇄하여 회의의 주체인 소수당 소속 상임위원회 위원들의 출입을 봉쇄한 상태에서 상임위원회 전체회의를 개의하여 안건을 상정한 행위 및 소위원회로 안건심사를 회부한 행위가 회의에 참석하지 못한 ..
***국회의원이 국회의장의 직무를 대리하여 법률안 가결선포행위를 한 국회부의장을 상대로 위 가결선포행위가 자신의 법률안 심의·표결권을 침해하였음을 주장하여 권한쟁의심판을 청구할 수 있나요?(判例) 국회의원과 국회의장 등 간의 권한쟁의 (2009. 10. 29. 2009헌라8·9·10(병합) 전원재판부) 【판시사항】 1. 국회의원이 국회의장의 직무를 대리하여 법률안 가결선포행위를 한 국회부의장을 상대로 위 가결선포행위가 자신의 법률안 심의·표결권을 침해하였음을 주장하여 권한쟁의심판을 청구할 수 있는지 여부(소극) 2. 가. 국회의원이 법률안 심의·표결권을 포기할 수 있는지 여부(소극) 나. 의사진행을 방해하거나 다른 국회의원들의 투표를 방해한 국회의원이 자신의 심의·표결권이 침해되었음을 주장하여 국회의장을..