일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 신의칙
- 행복추구권
- 평등의 원칙
- 법익의 균형성
- 벌칙
- 죄형법정주의
- 제척기간
- 불법행위
- 권리보호의 이익
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 자기관련성
- 침해의 최소성
- 목적의 정당성
- 재산권
- 과잉금지원칙
- 과잉금지의 원칙
- 평등권
- 과태료
- 평등원칙
- 재판의 전제성
- 수산업협동조합법
- 피해의 최소성
- 직업선택의 자유
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 방법의 적절성
- 보칙
- 양벌규정
- 산림자원법
- 민법 제103조
- 공권력의 행사
- Today
- Total
목록국회의원의 심의·표결 권한 (2)
쉬운 우리 법
***국회의원의 심의·표결 권한이 국회의장이나 다른 국회의원이 아닌 국회 외부의 국가기관에 의하여 침해될 수 있나요?(判例) 국회의원과 정부간의 권한쟁의 (2007. 7. 26. 2005헌라8 전원재판부) 【판시사항】 가. 국회의 구성원인 국회의원이 국회를 위하여 국회의 권한침해를 주장하는 권한쟁의심판을 청구할 수 있는지, 즉 권한쟁의심판에 있어서 이른바 ‘제3자 소송담당’이 허용되는지 여부(소극) 나. 국회의원의 심의·표결 권한이 국회의장이나 다른 국회의원이 아닌 국회 외부의 국가기관에 의하여 침해될 수 있는지 여부(소극) 【결정요지】 가. 국회의 의사가 다수결에 의하여 결정되었음에도 다수결의 결과에 반대하는 소수의 국회의원에게 권한쟁의심판을 청구할 수 있게 하는 것은 다수결의 원리와 의회주의의 본질에..
***국회의원의 심의·표결 권한이 국회의장이나 다른 국회의원이 아닌 국회 외부의 국가기관에 의하여 침해될 수 있나요?(判例) 국회의원과 대통령 등 간의 권한쟁의 (2008. 1. 17. 2005헌라10 전원재판부) 【판시사항】 1. 국회의 구성원인 국회의원이 국회를 위하여 국회의 권한침해를 주장하는 권한쟁의심판을 청구할 수 있는지, 즉 권한쟁의심판에 있어서 이른바 ‘제3자 소송담당’이 허용되는지 여부(소극) 2. 국회의원의 심의·표결 권한이 국회의장이나 다른 국회의원이 아닌 국회 외부의 국가기관에 의하여 침해될 수 있는지 여부(소극) 【결정요지】 1. 권한쟁의심판의 청구인은 청구인의 권한침해만을 주장할 수 있도록 하고 있을 뿐, 국가기관의 부분기관이 자신의 이름으로 소속기관의 권한을 주장할 수 있는 ‘제..