일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 직업선택의 자유
- 평등원칙
- 공권력의 행사
- 신의칙
- 행복추구권
- 재산권
- 침해의 최소성
- 목적의 정당성
- 수산업협동조합법
- 법익의 균형성
- 평등권
- 평등의 원칙
- 민법 제103조
- 불법행위
- 죄형법정주의
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 산림자원법
- 과잉금지원칙
- 과태료
- 권리보호의 이익
- 자기관련성
- 방법의 적절성
- 재판의 전제성
- 피해의 최소성
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 보칙
- 양벌규정
- 과잉금지의 원칙
- 벌칙
- 제척기간
- Today
- Total
목록기본관계 (2)
쉬운 우리 법
***제3자를 위한 계약에서 요약자와 제3자 사이의 법률관계의 효력이 요약자와 낙약자 사이의 법률관계에 영향을 미치나요?(判例) 대법원 2003. 12. 11. 선고 2003다49771 판결 [부동산소유권이전등기][공2004.1.15.(194),107] 【판시사항】 제3자를 위한 계약에서 요약자와 제3자 사이의 법률관계의 효력이 요약자와 낙약자 사이의 법률관계에 영향을 미치는지 여부(소극) 【판결요지】 제3자를 위한 계약의 체결 원인이 된 요약자와 제3자(수익자) 사이의 법률관계(이른바 대가관계)의 효력은 제3자를 위한 계약 자체는 물론 그에 기한 요약자와 낙약자 사이의 법률관계(이른바 기본관계)의 성립이나 효력에 영향을 미치지 아니하므로 낙약자는 요약자와 수익자 사이의 법률관계에 기한 항변으로 수익자에..
***제3자를 위한 계약관계에서 낙약자와 요약자 사이의 법률관계(이른바 기본관계)를 이루는 계약이 해제된 경우, 낙약자가 이미 제3자에게 급부한 것에 대해 계약해제에 기한 원상회복 또는 부당이득을 원인으로 제3자를 상대로 그 반환을 구할 수 있나요?(判例) 대법원 2005. 7. 22. 선고 2005다7566, 7573 판결 [손해배상(기)·약정금][미간행] 【판시사항】 제3자를 위한 계약관계에서 낙약자와 요약자 사이의 법률관계(이른바 기본관계)를 이루는 계약이 해제된 경우, 낙약자가 이미 제3자에게 급부한 것에 대해 계약해제에 기한 원상회복 또는 부당이득을 원인으로 제3자를 상대로 그 반환을 구할 수 있는지 여부(소극) 【참조조문】 민법 제539조, 제548조, 제741조 【전문】 【원고(반소피고), ..