일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 침해의 최소성
- 신의칙
- 민법 제103조
- 방법의 적절성
- 벌칙
- 평등의 원칙
- 산림자원법
- 죄형법정주의
- 재산권
- 재판의 전제성
- 권리보호의 이익
- 목적의 정당성
- 과잉금지의 원칙
- 법익의 균형성
- 제척기간
- 공권력의 행사
- 보칙
- 과태료
- 과잉금지원칙
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 수산업협동조합법
- 불법행위
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 양벌규정
- 피해의 최소성
- 직업선택의 자유
- 자기관련성
- 평등권
- 행복추구권
- 평등원칙
- Today
- Total
목록민법 제197조제2항 (2)
쉬운 우리 법
***도로구역 결정 고시만으로 국가가 도로구역의 부지에 대한 점유를 개시하였다고 볼 수 있나요?(判例) 대법원 2000. 12. 8. 선고 2000다14934,14941 판결 [부당이득금·소유권이전등기][공2001.2.1.(123),248] 【판시사항】 [1] 취득시효의 요건으로서의 물건에 대한 점유의 의미 및 이에 해당하는지 여부에 대한 판단 기준 [2] 도로구역 결정 고시만으로 국가가 도로구역의 부지에 대한 점유를 개시하였다고 볼 수 있는지 여부(한정 소극) [3] 진정 소유자가 자신의 소유권을 주장하여 점유자를 상대로 소유권이전등기의 말소등기청구소송을 제기하여 점유자의 패소로 확정된 경우, 패소판결 확정 후부터는 점유자의 점유가 타주점유로 전환되는지 여부(적극) 【판결요지】 [1] 취득시효의 요건으..
***민법 제197조제2항 소정의 '본권에 관한 소'에 소유권 침해를 이유로 한 부당이득반환청구소송이 포함되나요?(判例) 대법원 2002. 11. 22. 선고 2001다6213 판결 [건물명도등][공2003.1.15.(170),141] 【판시사항】 [1] 민법 제197조제2항 소정의 '본권에 관한 소'에 소유권 침해를 이유로 한 부당이득반환청구소송이 포함되는지 여부(적극) [2] 원고가 소유권에 기하여 피고를 상대로 부동산의 불법점유를 이유로 한 부동산반환청구 및 점유기간 동안의 부당이득반환청구를 한 경우, 원고의 부당이득 주장이 이유 있는 것으로 판단된다면 민법 제201조제1항, 제197조제1항에도 불구하고 적어도 그 소제기일부터는 피고의 점유를 악의로 의제하여 피고에 대하여 부당이득의 반환을 명하여야..