일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 양벌규정
- 침해의 최소성
- 권리보호의 이익
- 피해의 최소성
- 재판의 전제성
- 행복추구권
- 불법행위
- 벌칙
- 평등원칙
- 과잉금지의 원칙
- 방법의 적절성
- 수산업협동조합법
- 산림자원법
- 제척기간
- 법익의 균형성
- 재산권
- 과잉금지원칙
- 과태료
- 직업선택의 자유
- 평등권
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 공권력의 행사
- 죄형법정주의
- 신의칙
- 목적의 정당성
- 평등의 원칙
- 민법 제103조
- 자기관련성
- 보칙
- Today
- Total
목록민법 제35조 제1항에서 정한 ‘법인의 대표자’ (2)
쉬운 우리 법
***비법인사단의 대표자가 사단의 제반 업무처리를 타인에게 포괄적으로 위임할 수 있나요?(判例) 대법원 2011. 4. 28. 선고 2008다15438 판결 [분양대금반환][공2011상,1002] 【판시사항】 [1] 비법인사단의 대표자가 사단의 제반 업무처리를 타인에게 포괄적으로 위임할 수 있는지 여부(소극) 및 위 대표자가 타인에게 한 포괄적 위임과 그에 따른 포괄적 수임인의 대행행위가 비법인사단에 효력이 미치는지 여부(소극) [2] 갑 주택조합 등을 설립한 을이 갑 주택조합 대표자에게서 권한을 위임받아 갑 주택조합의 업무를 수행하면서 분양대행회사와 조합원모집대행계약을 체결하였고, 그에 따라 병 등이 분양대행회사를 통해 조합원가입계약을 체결하였는데, 계약서에는 계약당사자로 갑 주택조합 등을 통칭하는 명..
***민법 제35조 제1항에서 정한 ‘법인의 대표자’ - 判例 대법원 2011. 4. 28. 선고 2008다15438 판결 [분양대금반환][공2011상,1002] 【판시사항】 [1] 비법인사단의 대표자가 사단의 제반 업무처리를 타인에게 포괄적으로 위임할 수 있는지 여부(소극) 및 위 대표자가 타인에게 한 포괄적 위임과 그에 따른 포괄적 수임인의 대행행위가 비법인사단에 효력이 미치는지 여부(소극) [2] 갑 주택조합 등을 설립한 을이 갑 주택조합 대표자에게서 권한을 위임받아 갑 주택조합의 업무를 수행하면서 분양대행회사와 조합원모집대행계약을 체결하였고, 그에 따라 병 등이 분양대행회사를 통해 조합원가입계약을 체결하였는데, 계약서에는 계약당사자로 갑 주택조합 등을 통칭하는 명칭인 정 주택조합이 기재되어 있는 ..