일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 자기관련성
- 권리보호의 이익
- 과잉금지의 원칙
- 평등권
- 재산권
- 양벌규정
- 수산업협동조합법
- 죄형법정주의
- 산림자원법
- 방법의 적절성
- 평등의 원칙
- 목적의 정당성
- 민법 제103조
- 피해의 최소성
- 행복추구권
- 평등원칙
- 과태료
- 과잉금지원칙
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 재판의 전제성
- 직업선택의 자유
- 벌칙
- 보칙
- 신의칙
- 공권력의 행사
- 법익의 균형성
- 불법행위
- 제척기간
- 침해의 최소성
- Today
- Total
목록민법 제760조제1항 (2)
쉬운 우리 법
***보험자가 공동불법행위자 중 1인과의 보험계약에 따라 피해자에게 손해를 배상한 경우 보험자대위에 의하여 다른 공동불법행위자에 대한 구상권을 취득하나요?(判例) 대법원 1994. 1. 11. 선고 93다32958 판결 [구상금][공1994.3.1.(963),695] 【판시사항】 가. 보험자가 공동불법행위자 중 1인과의 보험계약에 따라 피해자에게 손해를 배상한 경우 보험자대위에 의하여 다른 공동불법행위자에 대한 구상권을 취득하는지 여부 나. 위“가”항의 구상권의 소멸시효의 기산점과 기간 【판결요지】 가. 공동의 불법행위로 피해자에게 가한 손해를 연대하여 배상할 책임이 있는 공동불법행위자 중의 1인과 체결한 보험계약에 따라 보험자가 피해자에게 그 손해배상금을 보험금액으로 모두 지급함으로써 공동불법행위자들이..
***소멸시효기간에 관한 주장에 변론주의가 적용되나요?(判例) 대법원 2008. 3. 27. 선고 2006다70929,70936 판결 [구상금등·손해배상(기)][미간행] 【판시사항】 [1] 국가정보기관이 살인사건의 피해자가 북한 공작원이 아님을 잘 알면서도 가해자와 공모하여 진실을 은폐하고 살인사건을 간첩사건으로 조작하였다는 이유로 국가가 피해자의 유족들에게 손해배상을 한 다음 가해자를 상대로 구상권을 행사한 사안에서, 가해자의 공동불법행위 책임을 인정하고 내부적 부담 부분을 10%라고 본 사례 [2] 국가배상법 제2조제2항에 따라 국가 또는 지방자치단체가 산하 공무원에게 구상권을 행사할 수 있는 범위 [3] 국가정보기관이 살인사건 가해자의 자백으로 피해자가 북한 공작원이 아님을 알게 되었음에도 이를 숨..