일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 평등의 원칙
- 과잉금지원칙
- 방법의 적절성
- 직업선택의 자유
- 재산권
- 보칙
- 과태료
- 신의칙
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 재판의 전제성
- 산림자원법
- 피해의 최소성
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 자기관련성
- 법익의 균형성
- 평등원칙
- 벌칙
- 침해의 최소성
- 수산업협동조합법
- 불법행위
- 공권력의 행사
- 목적의 정당성
- 행복추구권
- 권리보호의 이익
- 평등권
- 과잉금지의 원칙
- 양벌규정
- 죄형법정주의
- 제척기간
- 민법 제103조
- Today
- Total
목록민사소송법 제228조 (2)
쉬운 우리 법
***주주총회 자체가 소집된 바 없고 결의서 등 결의의 존재를 인정할 외관적인 징표도 찾아볼 수 없는 경우, 주주총회결의부존재확인을 구할 이익이 있나요?(判例) 대법원 1993. 3. 26. 선고 92다32876 판결 [주주총회결의부존재확인등][공1993.5.15.(944),1296] 【판시사항】 가. 주주총회 자체가 소집된 바 없고 결의서 등 결의의 존재를 인정할 외관적인 징표도 찾아볼 수 없는 경우 주주총회결의부존재확인을 구할 이익이 있는지 여부(소극) 나. 채무자가 제3채무자에 대한 권리를 재판상 행사하여 패소의 확정판결을 받은 경우 채권자대위권 행사의 적부(소극) 【판결요지】 가. 주주총회 자체가 소집된 바 없을 뿐만 아니라 결의서 등 그 결의의 존재를 인정할 아무런 외관적인 징표도 찾아볼 수 없..
***민사소송법 제228조의 증서진부 확인의 소의 성질은 어떠한가요?(判例) 대법원 1967. 3. 21. 선고 66다2154 판결 [문서확인][집15(1)민,233] 【판시사항】 민사소송법 제228조의 증서진부 확인의 소의 성질 【판결요지】 증서진부확인의 소의 대상이 되는 서면은 직접 법률관계를 증명하는 서면에 한한다 할 것이므로 조합의 대차대조표나 회계결산보고서는 조합의 일정한 시기의 영업재산 상태를 증서진부확인의 소의 대상이 될 수 없다. 【참조조문】 민사소송법 제228조 【전문】 【원고, 상고인】 원고 【피고, 피상고인】 피고 【원심판결】 제1심 서울민사지방, 제2심 서울고등법원 1966. 9. 28. 선고 65나1624 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고소송비용은 원고의 부담으로한다. 【이유】..