일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 피해의 최소성
- 재산권
- 침해의 최소성
- 벌칙
- 직업선택의 자유
- 민법 제103조
- 평등권
- 평등의 원칙
- 평등원칙
- 양벌규정
- 죄형법정주의
- 권리보호의 이익
- 공권력의 행사
- 목적의 정당성
- 행복추구권
- 과잉금지의 원칙
- 신의칙
- 불법행위
- 과잉금지원칙
- 자기관련성
- 보칙
- 수산업협동조합법
- 재판의 전제성
- 산림자원법
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 과태료
- 제척기간
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 법익의 균형성
- 방법의 적절성
- Today
- Total
목록민사소송법 제235조 (2)
쉬운 우리 법
***소유권이전등기청구권보전을 위한 가등기가 사해행위로서 이루어진 경우 원상회복의 방법은 어떠한가요?(判例) 대법원 2001. 6. 12. 선고 99다20612 판결 [사해행위취소등][공2001.8.1.(135),1567] 【판시사항】 [1] 소유권이전등기청구권보전을 위한 가등기가 사해행위로서 이루어진 경우 원상회복의 방법 [2] 저당권이 설정되어 있는 부동산에 관하여 사해행위가 이루어진 후 그 저당권설정등기가 말소된 경우, 사해행위인 계약 전부의 취소와 부동산 자체의 반환을 구하는 청구취지 속에 계약의 일부취소와 가액배상을 구하는 취지도 포함된 것으로 보아 청구취지의 변경 없이 바로 가액배상을 명할 수 있는지 여부(적극) 【판결요지】 [1] 소유권이전등기청구권보전을 위한 가등기가 사해행위로서 이루어진 ..
***청구부분이 특정될 수 있는 채권의 일부청구에 있어서 나머지 부분에 대한 소멸시효중단의 효력은 어떠한가요?(判例) 대법원 1975. 2. 25. 선고 74다1557 판결 [양수금][집23(1)민,79;공1975.4.15.(510),8348] 【판시사항】 청구부분이 특정될 수 있는 채권의 일부청구에 있어서 나머지 부분에 대한 소멸시효중단의 시기 【판결요지】 청구부분이 특정될 수 있는 경우에 있어서의 일부청구는 나머지 부분에 대한 시효중단의 효력이 없고 나머지 부분에 관하여는 소를 제기하거나 그 청구를 확장(청구의 변경)하는 서면을 법원에 제출한 때에 비로소 시효중단의 효력이 생긴다. 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 주식회사 【원 판 결】 서울고등법원 1974.7.27. 선고 ..