일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 공권력의 행사
- 불법행위
- 행복추구권
- 과태료
- 양벌규정
- 죄형법정주의
- 산림자원법
- 침해의 최소성
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 보칙
- 수산업협동조합법
- 제척기간
- 자기관련성
- 민법 제103조
- 벌칙
- 법익의 균형성
- 과잉금지의 원칙
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 직업선택의 자유
- 평등권
- 권리보호의 이익
- 평등의 원칙
- 피해의 최소성
- 평등원칙
- 목적의 정당성
- 재판의 전제성
- 방법의 적절성
- 과잉금지원칙
- 재산권
- 신의칙
- Today
- Total
목록상법 제644조 (2)
쉬운 우리 법
***보험계약 체결 당시 시간의 경과에 따라 보험사고의 발생이 필연적으로 예견되는 경우, 보험계약을 무효로 할 것인가요?(判例) 대법원 2010. 12. 9. 선고 2010다66835 판결 [보험금][미간행] 【판시사항】 [1] 보험계약 체결 당시 시간의 경과에 따라 보험사고의 발생이 필연적으로 예견되는 경우 보험계약을 무효로 할 것인지 여부(소극) [2] 갑이 비록 보험계약 체결 이전에 근이양증 진단을 받았다고 하더라도 보험사고(사망 또는 제1급 장해 발생)가 보험계약 체결 이전에 발생하지 않은 이상 위 보험계약이 무효라고 할 수 없다고 한 사례 【참조조문】 [1] 상법 제644조 [2] 상법 제644조 【전문】 【원고, 상고인】 원고 1 외 2인 【피고, 피상고인】 삼성생명보험 주식회사 【원심판결】 ..
***보증보험계약의 전제가 되는 주계약이 무엇인지와 피보험자가 누구인지를 판단하는 방법은 어떠한가요?(判例) 대법원 2014. 11. 13. 선고 2011다90170 판결 [보험금등][미간행] 【판시사항】 [1] 보증보험계약의 법적 성격과 보험금 지급관계 / 보증보험계약의 전제가 되는 주계약이 무엇인지와 피보험자가 누구인지를 판단하는 방법 [2] 갑 주식회사가 을 주식회사 등과 버스매매계약을 체결하면서 병 보증보험회사와 할부금융특별약관이 적용되는 할부판매보증보험계약을 체결한 다음 보험증권을 담보로 할부금융사인 정 주식회사와 할부금융대출약정을 체결한 사안에서, 위 보증보험계약의 주계약은 갑 회사와 정 회사가 체결한 할부금융대출약정이고, 피보험자는 정 회사라고 한 사례 [3] 보증보험회사가 보증보험계약을 체..