일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 산림자원법
- 죄형법정주의
- 보칙
- 재산권
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 행복추구권
- 평등의 원칙
- 제척기간
- 공권력의 행사
- 방법의 적절성
- 과잉금지의 원칙
- 목적의 정당성
- 민법 제103조
- 피해의 최소성
- 양벌규정
- 법익의 균형성
- 평등원칙
- 수산업협동조합법
- 벌칙
- 평등권
- 불법행위
- 권리보호의 이익
- 자기관련성
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 침해의 최소성
- 신의칙
- 과잉금지원칙
- 직업선택의 자유
- 재판의 전제성
- 과태료
- Today
- Total
목록재산분할재판이 확정된 후 재산분할대상 재산이 새로이 발견된 경우 (2)
쉬운 우리 법
***원·피고 공동 명의의 부동산이 분할대상임을 전제로 피고에게는 지분의 이전등기를, 원고에게는 금전의 지급을 각 명한 재산분할재판이 확정되었으나, 위 부동산이 제3자가 명의신탁한 것임이 밝혀진 경우, 피고가 원고에 대하여 금전지급의무의 이행을 강제하는 것이 허용되나요?(判例) 대법원 2003. 2. 28. 선고 2000므582 판결 [청구이의][공2003.4.15.(176),923] 【판시사항】 [1] 원·피고 공동 명의의 부동산이 분할대상임을 전제로 피고에게는 지분의 이전등기를, 원고에게는 금전의 지급을 각 명한 재산분할재판이 확정되었으나, 위 부동산이 제3자가 명의신탁한 것임이 밝혀진 경우, 피고가 원고에 대하여 금전지급의무의 이행을 강제하는 것은 신의칙상 허용될 수 없다고 한 사례 [2] 재산분할..
***재산분할재판이 확정된 후 재산분할대상 재산이 새로이 발견된 경우, 추가로 재산분할청구를 할 수 있나요? - 判例 대법원 2003. 2. 28. 선고 2000므582 판결 [청구이의][공2003.4.15.(176),923] 【판시사항】 [1] 원·피고 공동 명의의 부동산이 분할대상임을 전제로 피고에게는 지분의 이전등기를, 원고에게는 금전의 지급을 각 명한 재산분할재판이 확정되었으나, 위 부동산이 제3자가 명의신탁한 것임이 밝혀진 경우, 피고가 원고에 대하여 금전지급의무의 이행을 강제하는 것은 신의칙상 허용될 수 없다고 한 사례 [2] 재산분할재판이 확정된 후 재산분할대상 재산이 새로이 발견된 경우, 추가로 재산분할청구를 할 수 있는지 여부(적극) 【판결요지】 [1] 이혼 및 재산분할 사건에서 원·피고..