일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
- 평등의 원칙
- 죄형법정주의
- 불법행위
- 재산권
- 제척기간
- 침해의 최소성
- 벌칙
- 피해의 최소성
- 산림자원법
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 행복추구권
- 법익의 균형성
- 직업선택의 자유
- 수산업협동조합법
- 양벌규정
- 보칙
- 자기관련성
- 평등원칙
- 방법의 적절성
- 목적의 정당성
- 권리보호의 이익
- 민법 제103조
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 재판의 전제성
- 과잉금지의 원칙
- 과태료
- 공권력의 행사
- 평등권
- 과잉금지원칙
- 신의칙
- Today
- Total
목록조세특례제한법 제2조제3항 (2)
쉬운 우리 법
***업종의 분류를 통계청장이 고시하는 한국표준산업분류에 의하도록 한 조세특례제한법 제2조제3항이 조세법률주의 및 포괄위임입법금지원칙에 위배되나요?(判例) 조세특례제한법 제2조제3항 위헌소원 (2006. 12. 28. 2005헌바59 전원재판부) 【판시사항】 가. 법률이 입법사항을 고시와 같은 행정규칙의 형식으로 위임하는 것이 허용되는지 여부(한정적극) 나. 조세감면의 대상이 되는 업종의 분류를 통계청장이 고시하는 한국표준산업분류에 위임할 필요성이 인정되는지 여부(적극) 다. 업종의 분류를 통계청장이 고시하는 한국표준산업분류에 의하도록 한 조세특례제한법 제2조제3항(이하 ‘이 사건 법률조항’이라 한다.)이 조세법률주의 및 포괄위임입법금지원칙에 위배되는지 여부(소극) 【결정요지】 가. 오늘날 의회의 입법독..
***법률이 입법사항을 고시와 같은 행정규칙의 형식으로 위임하는 것이 허용되나요?(判例) 조세특례제한법 제2조 제3항 위헌소원 (2006. 12. 28. 2005헌바59 전원재판부) 【판시사항】 1. 법률이 입법사항을 고시와 같은 행정규칙의 형식으로 위임하는 것이 허용되는지 여부(한정적극) 2. 조세감면의 대상이 되는 업종의 분류를 통계청장이 고시하는 한국표준산업분류에 위임할 필요성이 인정되는지 여부(적극) 3. 업종의 분류를 통계청장이 고시하는 한국표준산업분류에 의하도록 한 조세특례제한법 제2조제3항(이하 ‘이 사건 법률조항’이라 한다.)이 조세법률주의 및 포괄위임입법금지원칙에 위배되는지 여부(소극) 【결정요지】 1. 오늘날 의회의 입법독점주의에서 입법중심주의로 전환하여 일정한 범위 내에서 행정입법을 ..