일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
- 과잉금지원칙
- 재판의 전제성
- 평등의 원칙
- 법익의 균형성
- 제척기간
- 민법 제103조
- 수산업협동조합법
- 평등권
- 행복추구권
- 권리보호의 이익
- 방법의 적절성
- 평등원칙
- 죄형법정주의
- 불법행위
- 벌칙
- 양벌규정
- 과태료
- 산림자원법
- 공권력의 행사
- 자기관련성
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 과잉금지의 원칙
- 신의칙
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 피해의 최소성
- 목적의 정당성
- 직업선택의 자유
- 재산권
- 침해의 최소성
- 보칙
- Today
- Total
목록헌법재판소법 제40조 (2)
쉬운 우리 법
***국회의원이 교원들의 교원단체 가입현황을 자신의 인터넷 홈페이지에 게시하여 공개하려 하였으나, 법원이 그 공개로 인한 기본권침해를 주장하는 교원들의 신청을 받아들여 그 공개의 금지를 명하는 가처분 및 그 가처분에 따른 의무이행을 위한 간접강제 결정을 한 것에 대해 국회의원이 법원을 상대로 제기한 권한쟁의심판청구의 적법한가요?(判例) 국회의원과 법원 간의 권한쟁의 (2010. 7. 29. 2010헌라1) 【판시사항】 국회의원이 교원들의 교원단체 가입현황을 자신의 인터넷 홈페이지에 게시하여 공개하려 하였으나, 법원이 그 공개로 인한 기본권침해를 주장하는 교원들의 신청을 받아들여 그 공개의 금지를 명하는 가처분 및 그 가처분에 따른 의무이행을 위한 간접강제 결정을 한 것에 대해 국회의원이 법원을 상대로 제..
***건설교통부장관이 경부고속철도 제4-1공구 역의 이름을 “천안아산역(온양온천)”으로 결정한 것이 권한쟁의심판의 대상이 되는 처분인가요? - 判例 아산시와 건설교통부장관간의 권한쟁의 (2006. 3. 30. 2003헌라2 전원재판부) 【판시사항】 가. 건설교통부장관이 경부고속철도 제4-1공구 역의 이름을 “천안아산역(온양온천)”으로 결정한 것이 권한쟁의심판의 대상이 되는 처분인지 여부(적극) 나. 헌법 또는 법률상 지방자치단체에 영토고권이라는 자치권이 부여되어 있는지 여부(소극) 【결정요지】 가. 지방자치단체의 권한에 부정적인 영향을 주어서 법적으로 문제되는 경우에는 사실행위나 내부적인 행위도 권한쟁의심판의 대상이 되는 처분에 해당한다고 할 것이므로, 건설교통부장관의 이 사건 역명 결정은 권한쟁의심판의..