일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- 양벌규정
- 산림자원법
- 피해의 최소성
- 재판의 전제성
- 제척기간
- 과잉금지의 원칙
- 재산권
- 평등원칙
- 보칙
- 벌칙
- 목적의 정당성
- 과잉금지원칙
- 법익의 균형성
- 민법 제103조
- 방법의 적절성
- 행복추구권
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 자기관련성
- 침해의 최소성
- 공권력의 행사
- 신의칙
- 평등의 원칙
- 죄형법정주의
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 수산업협동조합법
- 불법행위
- 권리보호의 이익
- 과태료
- 평등권
- 직업선택의 자유
- Today
- Total
쉬운 우리 법
실질적 의미의 헌법’이란 무엇인가요? 본문
***‘실질적 의미의 헌법’이란 무엇인가요?
프랑스의 정치가 토크빌(Tocqueville)은 “영국에는 헌법이 없다.”라고 했습니다.
영국은 통일된 헌법전(憲法典)을 가지고 있지 아니하다는 것을 강조한 말입니다. 실질적 의미의 헌법이 반드시 헌법전의 형태로만 존재하는 것이 아니라는 것을 의미합니다.
‘실질적 의미의 헌법’이란 그 존재형식과는 관계없이 국가질서의 기본구조, 국민의 기본적 인권, 국가권력의 근본조직과 작용에 관한 규범을 의미합니다.
‘실질적 의미의 헌법’에 비하여 ‘형식적 의미의 헌법’이란 헌법전(憲法典)이라는 형태로 성문화된 법규범을 의미합니다.
‘형식적 의미의 헌법’은 ‘법률’보다 상위의 효력을 가지는 것이 일반적입니다.
학자들은 헌법을 이렇게 그 존재형식에 따라 형식적 의미의 헌법과 실질적 의미의 헌법으로 나눕니다.
관념적으로는 형식적 의미의 헌법과 실질적 의미의 헌법이 일치하는 것이 바람직할 것으로 생각되나, 현실적으로는 실질적 의미의 헌법을 전부 깔끔하게 헌법전에 담을 수 있는 방법이 없고, 실질적 의미의 헌법도 시대와 역사적 상황에 따라 변할 수 있는 것이므로, 이 두 가지 개념의 헌법이 실제로는 일치하기가 불가능합니다.
우리나라의 국회법, 정당법, 정부조직법 등은 실질적으로 국가권력의 근본조직과 그 작용에 관한 규범이어서 실질적 의미의 헌법에 해당하지만 형식적으로는 헌법이 아닌 법률입니다.
한때 미국의 연밥헌법에 금주조항이 규정된 적이 있었으나, 그 규정을 실질적 의미의 헌법이라 볼 수는 없는 것이지요!!!
이상 실질적 의미의 헌법에 대하여 그냥 편하게 살펴보았습니다.
이만 줄입니다.
감사합니다!!! 행복하세요!!! 오늘도 어제처럼 복 많이 지으세요!!!
코로나19 자원봉사자 여러분께 진심으로 감사드리고, 최상의 찬사를 올립니다!!! 존경합니다!!! 거룩하십니다!!! 분명코 님들의 빛나는 헌신으로 인해 코로나19는 곧 대한민국에서 사라질 것입니다!!!
이제 1일 확진자 수가 줄어드는 추세가 완연하네요!!! 정말로 감사합니다!!!
'헌법 이야기' 카테고리의 다른 글
이 법의 목적 - 일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법(전체 조문) (0) | 2020.05.02 |
---|---|
친일재산의 국가귀속 등 -친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법 (0) | 2020.05.02 |
피청구인과 심판의 대상 - 헌법소원 (0) | 2020.04.16 |
조선국적 취득 후 북한법에 의하여 북한국적을 취득하여 중국 주재 북한대사관에서 해외공민증을 발급받은 자가 대한민국 국민인가요?(判例) (0) | 2020.04.12 |
일반사면과 특별사면의 효과는 어떻게 다른가요?(사면법) (0) | 2020.03.31 |