| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
- 평등권
- 과잉금지의 원칙
- 공권력의 행사
- 보칙
- 산림자원법
- 불법행위
- 과태료
- 방법의 적절성
- 민법 제103조
- 재산권
- 직업선택의 자유
- 피해의 최소성
- 목적의 정당성
- 평등원칙
- 권리보호의 이익
- 수산업협동조합법
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 행복추구권
- 법익의 균형성
- 자기관련성
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 재판의 전제성
- 양벌규정
- 평등의 원칙
- 과잉금지원칙
- 신의칙
- 제척기간
- 벌칙
- 죄형법정주의
- 침해의 최소성
- Today
- Total
목록대통령이 피청구인 외교통상부장관에게 위임하여 2006. 1. 19.경 워싱턴에서 미합중국 국무장관과 발표한 ‘동맹 동반자 관계를 위한 전략대화 출범에 관한 공동성명 (2)
쉬운 우리 법
***피청구인 대통령이 피청구인 외교통상부장관에게 위임하여 2006. 1. 19.경 워싱턴에서 미합중국 국무장관과 발표한 ‘동맹 동반자 관계를 위한 전략대화 출범에 관한 공동성명이 조약에 해당하나요?(判例) 국회의원과 대통령 등 간의 권한쟁의 (2008. 3. 27. 2006헌라4 전원재판부) 【판시사항】 가. 피청구인 대통령이 2003. 11.경 합동참모의장을 통하여 미합중국 측과 합의각서를 교환하면서 전략적 유연성에 합의한 행위에 대한 권한쟁의심판청구 부분이 청구기간을 준수하였는지 여부(소극) 나. 피청구인 대통령이 피청구인 외교통상부장관에게 위임하여 2006. 1. 19.경 워싱턴에서 미합중국 국무장관과 발표한 ‘동맹 동반자 관계를 위한 전략대화 출범에 관한 공동성명(이하 ‘이 사건 공동성명’ 이라..
***피청구인 대통령이 피청구인 외교통상부장관에게 위임하여 2006. 1. 19.경 워싱턴에서 미합중국 국무장관과 발표한 ‘동맹 동반자 관계를 위한 전략대화 출범에 관한 공동성명’이 조약에 해당하나요?(判例) 국회의원과 대통령 등간의 권한쟁의 (2008. 3. 27. 2006헌라4 전원재판부) 【판시사항】 가. 피청구인 대통령이 2003. 11.경 합동참모의장을 통하여 미합중국 측과 합의각서를 교환하면서 전략적 유연성에 합의한 행위에 대한 권한쟁의심판청구 부분이 청구기간을 준수하였는지 여부(소극) 나. 피청구인 대통령이 피청구인 외교통상부장관에게 위임하여 2006. 1. 19.경 워싱턴에서 미합중국 국무장관과 발표한 ‘동맹 동반자 관계를 위한 전략대화 출범에 관한 공동성명(이하 ‘이 사건 공동성명’ 이라..