| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
- 자기관련성
- 재산권
- 평등의 원칙
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 평등권
- 침해의 최소성
- 과태료
- 권리보호의 이익
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 공권력의 행사
- 수산업협동조합법
- 양벌규정
- 방법의 적절성
- 보칙
- 피해의 최소성
- 직업선택의 자유
- 법익의 균형성
- 재판의 전제성
- 민법 제103조
- 죄형법정주의
- 제척기간
- 과잉금지의 원칙
- 행복추구권
- 불법행위
- 산림자원법
- 목적의 정당성
- 과잉금지원칙
- 신의칙
- 평등원칙
- 벌칙
- Today
- Total
목록채권의 압류 또는 가압류와 시효중단의 효력 (2)
쉬운 우리 법
***채권의 압류 또는 가압류와 시효중단의 효력(判例) 대법원 2003. 5. 13. 선고 2003다16238 판결 [추심금][집51(1)민,234;공2003.6.15.(180),1295] 【판시사항】 [1] 채권의 압류 또는 가압류와 시효중단의 효력 [2] 채권압류 및 추심명령의 송달이 피압류채권의 제3채무자에 대하여 최고로서의 효력이 있는지 여부(적극) 【판결요지】 [1] 채권자가 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 또는 가압류한 경우에 채무자에 대한 채권자의 채권에 관하여 시효중단의 효력이 생긴다고 할 것이나, 압류 또는 가압류된 채무자의 제3채무자에 대한 채권에 대하여는 민법 제168조제2호 소정의 소멸시효 중단사유에 준하는 확정적인 시효중단의 효력이 생긴다고 할 수 없다. [2] 소멸시효 중..
***채권의 압류 또는 가압류의 시효중단 효력은 어떠한가요?(判例) 대법원 2003. 5. 13. 선고 2003다16238 판결 [추심금][집51(1)민,234;공2003.6.15.(180),1295] 【판시사항】 [1] 채권의 압류 또는 가압류와 시효중단의 효력 [2] 채권압류 및 추심명령의 송달이 피압류채권의 제3채무자에 대하여 최고로서의 효력이 있는지 여부(적극) 【판결요지】 [1] 채권자가 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 또는 가압류한 경우에 채무자에 대한 채권자의 채권에 관하여 시효중단의 효력이 생긴다고 할 것이나, 압류 또는 가압류된 채무자의 제3채무자에 대한 채권에 대하여는 민법 제168조제2호 소정의 소멸시효 중단사유에 준하는 확정적인 시효중단의 효력이 생긴다고 할 수 없다. [2]..