| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
- 민법 제103조
- 평등의 원칙
- 공권력의 행사
- 직업선택의 자유
- 수산업협동조합법
- 행복추구권
- 보칙
- 제척기간
- 양벌규정
- 죄형법정주의
- 과잉금지의 원칙
- 산림자원법
- 불법행위
- 벌칙
- 침해의 최소성
- 평등권
- 평등원칙
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 권리보호의 이익
- 신의칙
- 피해의 최소성
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 과태료
- 재판의 전제성
- 자기관련성
- 과잉금지원칙
- 재산권
- 목적의 정당성
- 방법의 적절성
- 법익의 균형성
- Today
- Total
목록채무자가 피해자로부터 횡령한 금전을 채권자에 대한 채무변제에 사용한 경우 (2)
쉬운 우리 법
***채무자가 피해자로부터 횡령한 금전을 채권자에 대한 채무변제에 사용한 경우, 채권자의 금전 취득이 피해자에 대한 관계에서 부당이득으로 되기 위하여 채권자의 악의·중과실이 필요한가요?(判例) 대법원 2003. 6. 13. 선고 2003다8862 판결 [부당이득금][집51(1)민,340;공2003.7.15.(182),1531] 【판시사항】 채무자가 피해자로부터 횡령한 금전을 채권자에 대한 채무변제에 사용한 경우, 채권자의 금전 취득이 피해자에 대한 관계에서 부당이득으로 되기 위하여 채권자의 악의·중과실이 필요한지 여부(적극) 【판결요지】 부당이득제도는 이득자의 재산상 이득이 법률상 원인을 결여하는 경우에 공평·정의의 이념에 근거하여 이득자에게 그 반환의무를 부담시키는 것인바, 채무자가 피해자로부터 횡령한..
***채무자가 피해자로부터 횡령한 금전을 채권자에 대한 채무변제에 사용한 경우, 채권자의 금전 취득이 피해자에 대한 관계에서 부당이득으로 되기 위하여 채권자의 악의·중과실이 필요한가요?(判例) 대법원 2003. 6. 13. 선고 2003다8862 판결 [부당이득금][집51(1)민,340;공2003.7.15.(182),1531] 【판시사항】 채무자가 피해자로부터 횡령한 금전을 채권자에 대한 채무변제에 사용한 경우, 채권자의 금전 취득이 피해자에 대한 관계에서 부당이득으로 되기 위하여 채권자의 악의·중과실이 필요한지 여부(적극) 【판결요지】 부당이득제도는 이득자의 재산상 이득이 법률상 원인을 결여하는 경우에 공평·정의의 이념에 근거하여 이득자에게 그 반환의무를 부담시키는 것인바, 채무자가 피해자로부터 횡령한..