일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 침해의 최소성
- 평등의 원칙
- 재판의 전제성
- 벌칙
- 불법행위
- 산림자원법
- 목적의 정당성
- 평등권
- 자기관련성
- 과태료
- 법익의 균형성
- 신의칙
- 권리보호의 이익
- 민법 제103조
- 재산권
- 피해의 최소성
- 수산업협동조합법
- 직업선택의 자유
- 보칙
- 죄형법정주의
- 방법의 적절성
- 행복추구권
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 양벌규정
- 평등원칙
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 과잉금지의 원칙
- 공권력의 행사
- 제척기간
- 과잉금지원칙
- Today
- Total
쉬운 우리 법
통정허위표시와 주택임대차보호법상의 대항력 본문
***통정허위표시와 주택임대차보호법상의 대항력
판례(대법원 2002. 3. 12. 선고 2000다24184, 24191 판결) 하나 소개합니다
판시사항과 판결요지 및 참조조문입니다.
【판시사항】
[1] 가장 임대차의 주택임대차보호법상의 대항력 유무(소극)
[2] 사회통념상 독립한 건물이라고 볼 수 있는 미등기 건물의 건축주 명의변경과 소유권의 원시취득자(=원래의 건축주)
【판결요지】
[1] 임대차는 임차인으로 하여금 목적물을 사용·수익하게 하는 것이 계약의 기본 내용이므로, 채권자가 주택임대차보호법상의 대항력을 취득하는 방법으로 기존 채권을 우선변제 받을 목적으로 주택임대차계약의 형식을 빌려 기존 채권을 임대차보증금으로 하기로 하고 주택의 인도와 주민등록을 마침으로써 주택임대차로서의 대항력을 취득한 것처럼 외관을 만들었을 뿐 실제 주택을 주거용으로 사용·수익할 목적을 갖지 아니 한 계약은 주택임대차계약으로서는 통정허위표시에 해당되어 무효라고 할 것이므로 이에 주택임대차보호법이 정하고 있는 대항력을 부여할 수는 없다.
[2] 미완성의 건물이라도 사회통념상 독립한 건물이라고 볼 수 있는 형태와 구조를 갖추고 있는 건물의 경우에는 그 당시의 건축주가 건물을 타에 매도한 후 건축주 명의변경절차를 마쳤다 하더라도 원래의 건축주가 건물을 원시취득한다.
【참조조문】
[1] 민법 제108조, 제618조, 주택임대차보호법 제3조[2] 민법 제99조
제108조(통정한 허위의 의사표시) ① 상대방과 통정한 허위의 의사표시는 무효로 한다.
② 전항의 의사표시의 무효는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다.
제618조(임대차의 의의) 임대차는 당사자 일방이 상대방에게 목적물을 사용, 수익하게 할 것을 약정하고 상대방이 이에 대하여 차임을 지급할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.
제99조(부동산, 동산) ① 토지 및 그 정착물은 부동산이다.
② 부동산 이외의 물건은 동산이다.
(출처 : 민법 일부개정 2017. 10. 31. [법률 제14965호, 시행 2018. 2. 1.] 법무부 > 종합법률정보 법령)
제3조(대항력 등) ① 임대차는 그 등기(등기)가 없는 경우에도 임차인(임차인)이 주택의 인도(인도)와 주민등록을 마친 때에는 그 다음 날부터 제삼자에 대하여 효력이 생긴다. 이 경우 전입신고를 한 때에 주민등록이 된 것으로 본다.
② 주택도시기금을 재원으로 하여 저소득층 무주택자에게 주거생활 안정을 목적으로 전세임대주택을 지원하는 법인이 주택을 임차한 후 지방자치단체의 장 또는 그 법인이 선정한 입주자가 그 주택을 인도받고 주민등록을 마쳤을 때에는 제1항을 준용한다. 이 경우 대항력이 인정되는 법인은 대통령령으로 정한다.<개정 2015.1.6>
③ 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업에 해당하는 법인이 소속 직원의 주거용으로 주택을 임차한 후 그 법인이 선정한 직원이 해당 주택을 인도받고 주민등록을 마쳤을 때에는 제1항을 준용한다. 임대차가 끝나기 전에 그 직원이 변경된 경우에는 그 법인이 선정한 새로운 직원이 주택을 인도받고 주민등록을 마친 다음 날부터 제삼자에 대하여 효력이 생긴다.
<신설 2013.8.13>
④ 임차주택의 양수인(양수인)(그 밖에 임대할 권리를 승계한 자를 포함한다)은 임대인(임대인)의 지위를 승계한 것으로 본다.<개정 2013.8.13>
⑤ 이 법에 따라 임대차의 목적이 된 주택이 매매나 경매의 목적물이 된 경우에는 「민법」 제575조제1항ㆍ제3항 및 같은 법 제578조를 준용한다.<개정 2013.8.13>
⑥ 제5항의 경우에는 동시이행의 항변권(항변권)에 관한 「민법」 제536조를 준용한다.
<개정 2013.8.13>[전문개정 2008.3.21]
(출처 : 주택임대차보호법 타법개정 2018. 10. 16. [법률 제15791호, 시행 2018. 10. 16.] 법무부 > 종합법률정보 법령)
통정허위표시와 주택임대차보호법상의 대항력에 관한 판례 하나를 소개해 드렸습니다.
이만 줄입니다.
감사합니다!!!
'민법 간추려 보기' 카테고리의 다른 글
통정허위표시의 무효, 증명책임 (0) | 2019.03.01 |
---|---|
통정(通情)한 허위(虛僞)의 의사표시(意思表示) - 그 요건과 효과 (0) | 2019.03.01 |
진의(眞意)란 무엇인가요? (0) | 2019.03.01 |
근로계약관계와 비진의표시 등에 관한 판례들 (0) | 2019.03.01 |
실효의 원칙이 인정된 예가 있나요? - 근로계약관계와 진의 아닌 의사표시, 실효의 원칙 (0) | 2019.03.01 |