반응형
03-04 15:48
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Tags
- 벌칙
- 산림자원법
- 양벌규정
- 자기관련성
- 법익의 균형성
- 평등권
- 직업선택의 자유
- 헌법재판소법 제68조제1항
- 방법의 적절성
- 민법 제103조
- 신의칙
- 불법행위
- 공권력의 행사
- 평등원칙
- 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률
- 재판의 전제성
- 행복추구권
- 과잉금지원칙
- 과잉금지의 원칙
- 피해의 최소성
- 평등의 원칙
- 재산권
- 권리보호의 이익
- 침해의 최소성
- 죄형법정주의
- 제척기간
- 수산업협동조합법
- 보칙
- 목적의 정당성
- 과태료
Archives
- Today
- Total
쉬운 우리 법
공탁선례 제2-32호 본문
반응형
근저당권설정등기의 말소에 소요될 서류 일체의 교부를 반대급부 내용으로 한 변제공탁의 수리 여부
제정 1991. 11. 26. [공탁선례 제2-32호, 시행 ]
저당채무의 변제는 원칙적으로 근저당권설정등기의 말소에 앞서 이행되어야 하므로 저당채무의 변제와 근저당권설정등기의 말소를 동시이행 하기로 하는 특약을 한 사실이 없음에도, 채무자 또는 소유자가 근저당권으로 담보된 채무를 변제공탁함에 있어 근저당권설정등기의 말소에 소요될 서류 일체의 교부를 반대급부로 한 경우에는 위 공탁은 변제의 효력이 없다.
다만, 공탁공무원은 그러한 특약을 한 사실이 없음에도 특약이 있는 것으로 하는 공탁신청이 있으면, 그러한 특약의 유무에 대하여 심사할 권한이 없으므로 이를 수리할 수밖에 없으나, 근저당권자는 특약이 없음을 이유로 변제공탁의 효력을 부인할 수 있을 것이다.
〔1991. 11. 26. 법정 제1720호(공탁선례 1-64)〕
반응형
'공탁법' 카테고리의 다른 글
공탁선례 제2-186호 (0) | 2019.06.06 |
---|---|
공탁선례 제2-315호 (0) | 2019.06.06 |
[공탁선례 제2-360호 (0) | 2019.06.06 |
공탁선례 제2-60호 (0) | 2019.06.06 |
공탁선례 제2-147호 (0) | 2019.06.06 |
Comments